房子是用来住的。不错，房子的确是用来住的。可问题是怎么让人有房住，这才是摆在我们面前的迫切需要破解的难题。
房子是用来住的全国各地房价就好像统一了口径似的，一路上涨。就连落后的小县城的房价也在逐渐与大中城市接轨，笔者就拿江苏的连云港和盐城的县城为例。连云港灌南县现在的房价已经均价在上下，而且还不是最繁华的地段。那盐城的响水县与连云港的灌南县毗邻，两个县城的房价十分相近。但响水县城的房价要稍高于灌南县，处于灌南和响水附近的老百姓大多在这两个县城之间像抓阄般地选择考虑在灌南还是响水购买房子。但由于那里经济在江苏来说比较靠后，除非出去打工的人相对能弄点钱，靠当地种地的真的一辈子在那里也买不起房。还有在当地当教师或当干部的才能买得起房。普通劳动者，只能眼巴巴地看着家庭经济宽裕人家去县城买房。
房子是用来住的是谁造成了如今连在县城买房都买不起的局面？造楼房的成本老百姓都有数，用某些曾经从事过房地产的高管的话说，不高价赚老百姓的钱造楼干什么？这话真是够实在的。现在城市平房为什么基本都消失无影无踪了，因为平房占地面积太大，房主们在浪费对于开发商来说浪费了实在可惜的土地。所以，开发商们就有本事推到这些平房，然后盖起好大的楼房，以高昂的价格出售，这其中的利润空间大家可以想象。地皮原本不贵，但开发商多了，就慢慢地贵起来了。最终受益的与受害的还不是一目了然。
房子是用来住的房子是建得越来越高了，但房价并没有因为房子建得越高成本越低而给老百姓带来实惠，反而房价与房子高度一样节节攀升。买房对于工薪阶层来说，可以说是一生的痛。同时还要交很多冤枉钱，公摊面积就是这其中最冤的一块。房子的确是用来住的，那么我们怎么就不能让人轻松地有房住呢？开发商拿地价格与售房价格就不能给开发商规定死只能按照某一价格出售房屋吗？这里面应该有个明确的底线，那就是必须按照政府给开发商拿地价格的百分之多少销售房屋，一旦违规，必须取缔开发商的资质。并且果断终止开发商的房屋销售行为，并依法没收超出政府定价所得。只有政府真正严格控制房价，房价才会回落到老百姓承受得起的消费范围。
房子是用来住的对于投机倒把炒房的行为，政府应该有专门针对这方面的打击部门，一旦发现恶意炒房的行为，立刻拉入诚信黑名单，并没收非法所得。还有，对于房屋拆迁一下子就成暴发户的现象，政府早该管理了。拆了一套房子一下子分好几套房子，这在城市可以说是屡见不鲜。这些人自从有了好几套房子以后，可以说是坐等收益。他们把房子出租出去，坐等着数钱。另外，城市里外来的二手房额政府也应该严打击，这些投机倒把的行为严重扰乱了住房市场，增加了进城务工人员的负担的同时，还增加了潜在的安全隐患。
综上所述，切实落实房子是用来住的原则，需要政府相关部门发出洪荒之力来解决。如果只是空喊口号，那房子恐怕真的就仅仅停留在了真的房子是用来住的表面解释。
对此，网友们你们怎么看？欢迎在评论区积极发表您的看法！
声明：此文系百家号作者热点透视原创，未经许可，不得复制，转载须注明出处
欢迎
联系电话：